簡短影評:七號房的禮物
[caption id=”attachment_516” align=”alignnone” width=”188”]
截取至:https://zh.wikipedia.org/wiki/7%E8%99%9F%E6%88%BF%E7%9A%84%E7%A6%AE%E7%89%A9[/caption]
電影背景:本片敘述一個智能不足的父親(九龍)不小心捲入警察局長女兒死亡的現場,因而被送入監獄7號房內,與性格各異的囚犯們及女兒(藝昇)的相處過程,在輿論和司法壓力下,認罪伏死,而後由長大的女兒為其父平反。
短評:每一次看此類型(逼供認罪、冤獄服刑和親情)的電影,眼淚就會不自覺得流下來,我想,這也是再一次確認自己還有被感動的能力吧!雖然是司法壓力誤判而犧牲的老套劇情,但劇中的對白及事件,傳達給我一些老生常談但重要的道理。
整篇故事中大部分的時間都聚焦在父親與女兒及獄友的互動,中間穿插監獄科長與長大後藝昇的獨白,首先,從獄友(室友)的暴力相待到大家一起幫父親準備上法庭,還有老大學會寫字、最後變成牧師等轉變過程,看得出來『義氣』及『良善』確實是存在於每個人的心中,本質上是『惡』的人不多,很多時候會淪為罪犯,多是因為些家庭及社會環境等多因素造成,再加上運氣不好,最終成為階下囚,而更辛苦的是,更生人受到社會異樣的眼光,只要過去有一點污點,那這個標籤便會如影隨形,直到老死。而劇中,檢查官不信任同房罪犯的發言,就是最貼切的例子。
當證人說:「在我們的刑法中,不能聽信詐騙罪犯的證詞,有這種刑條嗎?」
我深深的體會到人的刻板印象及偏見,使我們經常忽略一個人應該看著他人的現在,而非過去的錯誤,並緊抓著不放,其實,誰沒有過去?沒有犯過錯?如果執意沿用之前的道德觀念來看待及認定每一件事情,那麼我們只是被過去所困,而無法正視他人改變和進步的人,而不是一個會自省、包容及成長的個體,這樣,會不會是件蠻悲哀的一件事?
看到主角放棄辯解、坦承殺人時並跟所有人道歉的一幕,我覺得很委屈、揪心,生活上有些事情並非自己的過錯,然而,面對現實的壓力或是權勢,往往只能吞下去、認了,摸摸鼻子就算了,不平等的事情層出不窮,然而『為了大局著想、共體時艱』等看似和諧的話語,背後常常隱藏不為人知的妥協及心酸,我想,生命的脆弱使我們學會低頭、保護自己僅有的一點空間,但故事的主角連這一點尊嚴都被踐踏,遭受大眾的唾棄,換來一句對『女兒不動手』的微弱承諾,只為了給社會一個交代,其中充斥的無奈與無力,對我而言實在是太沈重。
劇中離自由最接近的一次,就是主角與女兒乘坐飛不出去的逃亡熱氣球,繩索卡在鐵絲網上,一起看著夕陽的場景,我們認為自由是理所當然的,明天自然而然的會到,然而,對某些人來說,自由只是奢望,他們被困在不管是有形的、或是無形的牢籠裡,沒有方法可以逃離這個監牢。但是,如果主角真的越獄成功,等著他的也只是無止盡的追殺,可能對女兒的未來更不好過。這趟熱氣球之旅,告訴我其實每個人或多或少都被一些觀念及現實困擾著,飛不出圈圈外,即使飛出去,也很快的會被拉回來,因此,學著如何與這些煩惱、束縛共處,或是設法踏過這些障礙及困難,是我們必修的課題。
最後,來到聖誔節後離開的場景,少了123木頭人與跳舞的「再見的橋段」,唯有這次,是真的離別了,說再見永遠是最難的,尤其與最摯愛的家人,這種分離的痛苦,刺痛著我的淚腺,不自覺得淚崩了。整篇故事夾雜詼諧幽默的搞笑溫馨片段與嚴肅的司法審判,讓我看到親情的偉大與法律的殘酷面,在此,還是要不免俗套的討論冤獄的可能性,嗜血的鄉民常常不假思索地新聞辦案及斷定對與錯,然而,錯綜複雜的原因才常常是事件的原貌,非黑即白的二分法美其名是給社會大眾一個公正的交代,實際上只是不去思考各種可能性、歸因於單一因素所造成的懶惰行為,所以,對於眼前看見的事物,以開放的心審視每一種可能性,並查證後在下定論,不失為一個較公平客觀的行事方法,希望自己可以在重要的事情上不以捷思法下決定,而是分析、論證後,儘量表達出最完善的解答。