閱讀摘要：通膨、美元、貨幣的一課經濟學
簡介：本書徹底解析通貨膨脹的現象，如它如何發生、如何解決、誰獲利、誰受害等相關議題進行深入的討論；從通膨與物價、金價、貨幣供給量、工資率、失業率的相互影響關係下到金融體系的穩定性、金本位制度的優點，對通貨膨脹提供廣泛而清晰的解釋。
心得：一開始我對通貨膨脹的了解只是一知半解並充滿誤解，閱讀完後發現通膨的本質就是「貨幣及信用供給的增加」，而「物價上漲」只是通膨的一個結果而已，並非相等的概念；作者強烈表達「不要有通貨膨脹！」的觀念，因為通膨的發生代表有人得利、有人受害，並且存有政治操作的空間，這種不公平的現象將持續放任政府破壞信用、濫發鈔票的現實，所以作者建議預防勝於治療，提倡以黃金作準備才可有效限制。
關於通貨膨脹的兩三句話...
- 通貨膨脹主因：貨幣及信用供給的不當增加，物價要能上漲必須貨幣供給增加才有可能，我們很少發現物價全面上漲是因為物品全面短缺所致；如果貨幣供給增加的速度比生產增加的速度還快（就是通膨的定義），物價是不可能降下來的。
- 選擇性價格管制：政府只對一些策略性戰爭物資或是生活必需品進行管制，但這造成生產這些物資的毛利低於生產其他物資如奢侈品的毛利，反而導致迫切希望增產的那些物資很快短缺。
- 通貨膨脹的對策：停止貨幣及信用的增加，然而政府赤字太大，所以都必須以擴張性措施來支應，換句話說，就是直接或間接印鈔票的方式，政府應該避免壓低利率和貨幣化公共債務來停止通膨。
- 高物價和高收入在相同數目的生產下是同一件事的兩個不同面向，貨幣管理制度其價值隨著執政者的奇想而隨時會貶值。
- 金本位制度：隨時可將貨幣兌換成黃金，做為貨幣準黃金可能有一兩項不符合理論家理想中的完美，但它比政治人物的保證更有份量且維持更久。
- 成本只是價格的另一個名字：勞動分工所造成的結果之一就是每個人的價格都會成為別人的成本，工資推升超過均衡水準並不會導致通膨，但會導致失業增加。
- 金本位制度的優點之一為國際化：幾乎每個國家的貨幣單位都以特定重量的黃金作定義，也是對抗政治人物在貨幣上動手腳的防衛機制。
- 停止通膨的務實做法：平衡預算重貼現率（需高於銀行貸款的利率）是會員銀行借款的懲罰，而不是讓他們從中獲利；法定存款準備率從戰時緊急狀態25%回復到40%，因此我們無法以通貨緊縮的方式來糾正通膨，因通貨緊縮造成的失業或破產很有可能落在那些通膨受害人的身上。
- 在完全金本位制度下，黃金自由市場不存在的原因是因為每個人都可用官方兌換率來買賣黃金，因此不需由市場。
- 就業的維持決定於每個產業對利潤的預期、決定於成本與價格的相對關係以及工資與物價的關係利率上升所造成的價格上升，因為利率就是一項生產成本。
- 選擇性信用管制就是在潛在的借款者間進行差別待遇，生產的誘因和指引生產的是相對毛利率：決定於每種產品價格間的關係及生產成本與成品價格間的關係。
- 過低的利率會鼓勵過多的借貸，這代表貨幣及信用供給的擴張最終導致商品價格進一步的上升。
- 債務佔國民所得的比例並未升高：此話忽略了一項事實，那就是國民所得的升高源自於物價上漲，而物價上漲是因為貨幣貶值，而貨幣貶值部分原因是導致債務增加的赤字預算所造成的。
- 購買力學派是通膨的支持者：他們主張廉價貨幣政策、大量公共工程支出及絕不容許工資裁減，他們的願景是生產跑在購買力前面。
- 凱因斯兩項處理失業的對策：赤字支出及央行政策製造人為的廉價貨幣，然而效果不彰。
- 治療失業的方法：依照邊際勞動生產力或是均衡水準（工資與物價的平衡和協調關係）來調整工資率，無論利率高低皆朝向充分就業發展。
- 為什麼不與GNP成長同比例的增加每年償還債務的金額？因為持續不斷的通膨會使貨幣價值縮水，相對於國民所得而言，債務的實質負擔將會縮小，舉例：20年前的債務我們現在支付的利息和本金只相當於當年的一半而已（買國債的人其實質購買力下降了），通膨本質上涉及實質所得的重分配。
- 國富論：當國家債務一旦累積到某個程度時，我相信很少會公正且完全償還，公共收入的釋出如果曾發生過的話也必是因為破產而釋出，有時是坦然公開的破產，常常雖是表面上有償付實質上是破產。
- 大約一半的人可從通膨獲利，一半的人需要犧牲利益，通膨在政治上的吸引力來自於培養多數選民的幻覺，讓他們以為在這騙局中會是贏家，可犧牲他人而獲利。
[caption id=”attachment_232” align=”alignnone” width=”361”]
政府如何發行貨幣？[/caption]
上述喜愛的段落及句子皆節錄自：
書名：通膨、美元、貨幣的一課經濟學 作者：Henry Hazlitt 出版：經濟新潮社